История собак

От кого произошли собаки на земле: история

Сложно себе представить, как сложилось бы человеческое общество, если бы предки не одомашнили животных. Все эти собачки и кошечки не просто являются незаменимыми помощниками человека, они способны оказать и моральную поддержку в трудной ситуации. Но что известно о братьях меньших? Например, какова история происхождения собак? Откуда же взялись собаки и как стали домашними? Ответы на эти вопросы могут поразить самыми неожиданными фактами.

От кого произошли собаки

До сих пор существуют две теории происхождения этих животных. Согласно первой монофилетической, эти животные имеют в своём роду одного лишь предка. Долгое время считалось, что прародителем современного пса является серый волк, ведь недаром многие породы домашнего животного схожи по внешнему виду с этим хищником.

Волк — родственник современных псов

Однако последние несколько лет эта теория успешно опровергалась. Центральные доводы таковы:

  • молекулярный анализ ДНК останков древних собак и волков указывает на большую разобщённость в генетики между этими животными;
  • черепа этих зверей, найденные во время раскопок, не похожи друг на друга;
  • все проведённые опыты по скрещиванию этих двух животных не дали необходимого результата. Выведенные экземпляры продолжали оставаться агрессивными;
  • опыты по одомашниванию волка до сих пор оканчивались неудачно. Оказалось невозможным победить природную осторожность хищника;
  • физиологические особенности волка превосходят собачьи.

К сведению! Большинство учёных придерживается мнения, что собака происходит от шакалов. Именно они, а не волки, могут подойти к селениям, где живут люди, а в трудные времена питаться отходами в отличие от серых хищников, которые от голода готовы напасть на жертву, а не подбирать еду.

Согласно второй теории полифилетической, происхождение собак восходит не к одним историческим корням, а нескольким. В доказательство этого приводят следующие доводы:

  • на разных территориях земли находят фрагменты скелетов доисторических собак одного периода существования, но различных по строению тела, размеру и другим физиологическим особенностям;
  • учёные многократно проводили опыт по скрещиванию собак разных пород, но в результате получали похожие друг на друга экземпляры. Напрашивается вывод, что при наличии единого предка и современные псы мало бы чем отличались друг от друга;
  • выдающийся австрийский зоолог и зоопсихолог К. Лоренс вывел свою теорию происхождения собак. Согласно ей, в этих домашних животных обладает шакало-волчья наследственность, но в разных пропорциях. От преобладания крови той или иной и зависит темперамент зверя.

Исследования Дарвина

Всемирно известный учёный Ч. Дарвин, посвятивший свою жизнь вопросам происхождения и естественного отбора, в 1859 г. в своей книге «Происхождение видов» изложил свою теорию о том, откуда появились современные собаки. Много путешествуя, он обратил внимание, что четвероногий друг человека похож на дикого животного, обитающего на данной местности. Так, на одной территории домашний пёс внешне похож на живущих там же лисиц, на другой — на койотов, на третьей — на волков.

Возможные предки

Важно! Но базироваться только на исследованиях Дарвина на сегодняшний день нерационально. Ведь учёный многого не мог знать, поскольку в то время систематика и история были недостаточно развиты, чтобы делать полноценные выводы.

Учёные всего мира и во все времена стремились ответить на вопрос, откуда всё же произошли собаки, высказывали множество теорий. Однако вопрос о том, как появились собаки, до сих пор не изучен до конца. И финальная точка в этих исследованиях не поставлена.

Ранний период одомашнивания

Вопрос одомашнивания собаки также является интересным. Считается, что этот процесс начал происходить более 15-30 тыс. лет назад. Процесс доместикации сначала стал появляться на одной местности, предположительно, на европейской части, а затем распространился и на остальной территории.

Обратите внимание! Исключением в этом вопросе стала Австралия. Туда уже завезли одомашненного пса, который со временем одичал и стал прародителем современной собаки динго.

Сценариев приучения также называют два. Согласно первому, человек одомашнил животное, а по второму — его предок сам прибился к людям, произошло самоодомашнивание. Причём на каждой территории был свой сценарий одомашнивания и для своих целей.

Согласно археологическим исследованиям, доместикация собаки происходила ещё в тот период, когда люди не вели осёдлый образа жизни и не занимались земледелием и скотоводством, а добывали себе пищу охотой. Первоначально шкуры предков собак использовали в качестве одежды и подстилки, а самих их могли съесть. Позже обратили внимание, что они прекрасные помощники на охоте, и стали их использовать в этом качестве. Также было замечено, что звери способны защищать и охранять свою территорию обитания от посягательств. С развитием скотоводства четвероногие стали незаменимыми помощниками в этом деле. Их задачами были охрана стада от разбегания на обширные территории и защита от нападения хищников. Для таких целей подбирали более сильных, выносливых и злобных особей.

К сведению! Предположительно, в это же время стали использовать одомашненных животных и в военных целях.

Приверженцы точки зрения самоодомашнивания полагают, что предки собак, отбившиеся по каким-то причинам от своей стаи, перебирались ближе к человеку в надежде получить возможность питаться остатками еды. Кроме того, предки, убив мать хищника, могли забрать к себе детенышей. Вырастая, те уже не спешили уходить с территории поселения и оставались жить рядом с людьми.

Одомашнивание животных

Как люди приручили собаку

Собака стала первым животным, которого приручил человек. Время приручения также точно не известно. Одни учёные говорят о 10-14 тыс. лет назад, другие ссылаются на даты 30-25 тыс. лет назад.

Скорее всего, процесс приручения происходил путём приманивания животного запахом еды. Те приходили всё снова и снова. Люди научились извлекать из этого пользу. Они забирали молодых щенков и выращивали, пытаясь избавить их от агрессии. Спустя длительное время человек начал таким образом выводить новые породы собак. Они были приспособлены для различных целей.

К сведению! По данным Международной кинологической Федерации, в настоящее время породных собак начисляется около 500 наименований.

Вообще, союз «человек-собака» был взаимовыгодным. Для людей животное — помощник в охоте и охране жилища и имущества, для зверя человек — более сильный и ловкий добытчик, с которым можно пойти на охоту на крупного зверя, а также возможность получения пищи и крова.

Распространённость в мире

Собак в той или иной стране зарегистрировано определенное количество.

В России

По статистическим данным конца 2018 г., за последние несколько лет количество домашних собак в стране увеличилось более чем на 1,5 млн особей и составляет около 19 млн животных. Россия занимает 5 место по числу собак в домохозяйстве. Считается, что за последнее время россияне стали более ответственны в отношении домашних питомцев в плане лечения и кормления.

Обратите внимание! Наиболее популярна для содержания дома классификация декоративных пород собак — йорк, чихуахуа, шпиц, такса.

В Иране

В мусульманской стране негативно относятся к собакам в качестве домашнего питомца. Там не разрешены выгулы собак в публичных местах и провоз их в общественном транспорте, запрещены рекламы товаров для четвероногих. Такая несправедливость к четвероногим связана с религиозными представлениями: для мусульман собака, как и свинья, считается грязным животным. Однако за последние 15-20 лет представители среднего класса стали нарушать эту традицию, и наличие дома собаки уже обозначало некоторую статусность. По неофициальным данным, в Тегеране проживает несколько тысяч домашних псов. Чаще предпочитают заводить мелких собак, шпицев или йоркширских терьеров.

В Японии

В Стране восходящего солнца к собакам отношение равнозначно как к детям. Здесь невозможно встретить бездомную собаку. Все животные чипированы и за ними ведётся контроль со стороны ветеринарных организаций. Однако в этой стране введён запрет на проживание собаки в многоквартирном доме. Да и выгуливать животных можно только в строго определённых местах. И всё же любовь к четвероногим друзьям человека у жителей Японии меньше не становится. Они создают все возможные блага для своих питомцев и стараются обеспечить им комфортную жизнь.

К сведению! Наиболее популярны в стране азиатские породы собак, предпочтительно, местные: акита-ину, шиба-ину, кишу-ину.

В США

Согласно статистическим данным, за последние десять лет число домашних собак в штатах увеличилось до 80 млн особей, что составляет более 65 % от всего числа американских семей. По сути, завести четверолапого может далеко не каждый. Причиной тому является высокая стоимость ветеринарных услуг. Кроме того, при съёме квартиры разрешение на содержание собаки придётся брать у хозяина жилья. И, если тот разрешит, то будет необходимо вносить доплату за замену в дальнейшем мебели и ковровых покрытий. Обязательна и регистрация животных, которая тоже обойдётся в немалую сумму. При таком подходе видно, что вряд ли кто решится взять животное, не подумавши о затратах. Популярные породы в штатах — лабрадор-ретривер, немецкая овчарка, золотистый ретривер.

В Китае

До 90-х гг. прошлого века в Китае был введён запрет на собак в качестве домашних животных. Однако с 1994 г. этот закон отменён, но с некоторыми ограничениями. Так, псов крупных пород заводить по-прежнему запрещено. К тому же владение собакой — показатель высокого статуса. Это связано с повышенным налогом для хозяев домашних животных. Но, несмотря на эти ограничения, уже через 10 лет после отмены закона количество четвероногих превысило 27 млн особей по стране. Тройка самых популярных пород Поднебесной — сибирская хаски, лабрадор, золотистый ретривер.

Разнообразие пород

Четвероногие друзья довольно длительное время играют важную роль в жизни человечества. Недаром существует уже устоявшийся фразеологизм «Собака — друг человека» И, даже несмотря на то, что доподлинно неизвестно, от кого произошли собаки, можно с уверенностью сказать, что в ходе эволюции были получены наиболее удачливые экземпляры, которые и стали прародителями современных псов.

Собаки раздора

В истории одомашнивания собак нет буквально ни одного пункта, не вызывающего среди ученых ожесточенную дискуссию. Недавнее исследование о том, как собаки буквально взглядом регулируют уровень «гормона любви» в организме, а с ним — и поведение человека, заставляют вспомнить теорию, согласно которой еще неизвестно кто кого одомашнил — мы псов или они нас.

Одни исследователи относят доместикацию животных к палеолиту (древнекаменному веку), другие — к более позднему неолиту, когда люди уже вели оседлый образ жизни и занялись сельским хозяйством. Иными словами, земледельцы могли завести собак, чтобы их есть, а охотники — чтобы те помогали преследовать добычу.

На первый взгляд, в проблеме одомашнивания собаки мы видим классический случай удовлетворения учеными собственного любопытства за государственный счет. Не все ли равно, как именно серый волк стал домашним животным? Увы, все не так просто. Собака — первое одомашненное животное, и многие специалисты считают, что без нее вся прочая домашняя живность (коровы, лошади, куры) могла бы вообще не появиться. Поэтому понять, как и когда произошла первая доместикация, значит понять, как сформировались основы современного образа жизни — питаемого теми самыми одомашниваниями, что начались с собак.

Почему нельзя одомашнить волка

С 1907 года ведущей теорией доместикации была самая простая: некогда человек взял осиротевших волчат, выходил, и они стали ему верными друзьями. При всей романтичности этой истории поверить в нее очень непросто.

Начнем с основ: да, генетики уверенно выводят собаку от серого волка (Canis lupus). Более того, она признана его подвидом (Canis lupus familiaris). Однако представители вида Canis lupus — невероятно осторожные и чуткие звери, в буквальном смысле слышащие, как падают листья в осеннем воздухе. Увидеть того же волка против воли очень непросто: современные охотники, чтобы просто выйти на него, используют собак или охотничьих птиц. Само собой, до первого одомашнивания таких помощников у наших предков не было. Найти даже взрослого волка без них — весьма сомнительная идея. Чтобы понять, насколько именно, достаточно вспомнить, что вплоть до XXI века человек не знал о присутствии серого волка в Африке, и даже известные его представители, ошибочно классифицировавшиеся как «египетские шакалы», оценивались как вымирающий вид численностью в десятки особей. Только генетический анализ их экскрементов к 2011 году установил, что эти «шакалы» — такой же подвид серого, как и домашние собаки, а численность их на сегодня превышает сотню тысяч особей. Недостающие орды этих животных стали искать — и буквально в последние годы обнаружили их не только в Египте, но и на огромном пространстве от Сенегала и Мали до Эфиопии. Сомнительно, что немногочисленные первобытные охотники были много успешнее современных ученых в обнаружении волков и тем более волчат.

Оставим вопрос о том, как были найдены волчата. Есть еще более сложный вопрос — как древнему человеку вообще удалось их вырастить? Многие из нас видели современных волков, которых с щенячества воспитывали люди. Широко известно, что их надо приучать к человеку с двух недель и ни в коем случае не позже трех, и лишь при изоляции от взрослых сородичей. После этого практически нет надежды, что волчонок воспримет людей как своих. Однако до трех недель волчата вообще не едят твердого, требуя молока. Где брали молоко первые кинологи, не имевшие молочного животноводства, — неизвестно.

И даже если бы оно у них было, вопрос выращивания детенышей им не закрыть. В волчьем молоке в сравнении с другими млекопитающими очень много аргинина, без которого вырасти здоровым Canis lupus не может. В современных заменителях волчьего молока аргинина крайне мало, что компенсируют его искусственными добавками, но где такие добавки можно было купить много тысяч лет назад — вопрос, мягко говоря, открытый.

И последний повод усомниться: выросший волчонок сохранит лояльность только членам той человеческой семьи, где он рос. Остальных представителей нашего вида выращенный среди людей (и потому не боящийся их) волк рассматривает как законную добычу, особенно если речь идет о детях и больных. Именно так неудачно одомашненный волчонок из Гисинджа в XIX веке убил дюжину детей за три месяца, и именно поэтому на дверях ряда современных центров одомашнивания волков висит табличка «с простудой не входить». Волк может атаковать даже человека, уверенного в своем здоровье — ведь многие псовые имеют столь хорошее чутье, что определяют
по запаху мочи рак, о котором и сам человек может быть еще не в курсе.

Как «приручить» человека

Весь комплекс проблем «первого шага» в одомашнивании привел большинство исследователей к мысли, что совершил его не человек. Сами волки, жившие близко к палеолитическим охотникам, постепенно привыкали не атаковать куриц, несущих золотые яйца. Следуя за кочующими людскими группами и подъедая остатки убитых ими животных, они могли стать специализированными спутниками первобытных людей. Такая схема удачно решает вопрос со вскармливанием волчат и агрессией волков к слабым: ориентируясь на старших сородичей, волчата избегали атак на детенышей приматов, воспринимая их как своеобразную часть стаи.

Не так давно прояснились и конкретные механизмы, которыми псовые «приручали» людей. Японские исследователи во главе с Михо Нагасава (Miho Nagasawa) обнаружили, что собаки, заглядывая в глаза к людям и проводя с ними больше времени, существенно повышают уровень окситоцина в крови человека, попутно наращивая его уровень и у самих себя. Окситоцин, иногда упрощенно именуемый «гормоном любви», обычно используется представителями одного вида для углубления связей между особями. В случае человека мать и дитя, глядя друг на друга, также синхронно повышают уровень этого гормона, и чем больше времени они проводят вместе, тем сильнее их связь. Однако до этой работы было неизвестно, что представители каких-то иных видов умеют вызывать у человека окситоциновый отклик.

Очевидно, именно это умение собак облегчает им интеграцию в общество человека. Такое поведение собак, заглядывающих в глаза хозяину по собственной инициативе, до некоторой степени является манипуляцией человеком, и, по данным группы Нагасавы, не присуще волчатам, выращенным среди людей. Кстати, последние и сами не испытывают повышения окситоцина, когда на них смотрит человек. Часто они трактуют взгляд «глаза в глаза» как дикие волки, для которых это признак агрессии, в ответ на который животное, как правило, отводит взгляд.

Когда человек завел первых друзей?

Допустим, волки одомашнились сами, но когда именно они на это решились? Группа генетиков во главе с Петером Саволайненом (Peter Savolainen), рассмотрев ДНК современных собак, уверенно выводит их от южнокитайских волков, живших не позднее чем 16 400 лет назад. В этом регионе генетическое разнообразие собак до сих пор самое широкое. По этой схеме древнейшими домашними псами считаются динго, затем идут африканские басенджи и арктические лайкообразные собаки.

Сторонники этой версии, ссылаясь на датировку, видят в одомашнивании один из этапов перехода от охоты к сельскому хозяйству и считают первых домашних псов мясной породой скота. Правда, кормление одомашненного волка, в отличие от собаки, требует 1-2,5 килограмма свежего мяса в день — то есть даже годовалый волк дает меньше мяса, чем уходит на его прокорм.

В то же время группа археологов и генетиков во главе с Робертом Уэйном (Robert Wayne) считают волка «европейцем». Черепа животных из Разбойничьей пещеры на Алтае уверенно датируются 31-м тысячелетием до нашей эры, а находки в Гойе (Бельгия) — 34-м. Поиск родства не по ядерной, а по митохондриальной ДНК, передающейся по материнской линии, привели группу Уэйна к выводу о том, что в генах современных собак есть следы аналогичных им существ, живших более 30 тысяч лет назад, ближайшими дикими родственниками которых являются европейские волки.

Из более ранней датировки естественно вытекает и другое назначение собаки — прирученная палеолитическими охотниками, она вряд ли рассматривалась ими как запас мяса. Скорее, древние люди были заинтересованы в экстраординарном обонянии бывших волков или охране и перевозке на собаках многих тонн добытого мяса мамонта, без тягловых животных непосильной для небольших человеческих коллективов.

Само собой, сторонники точки зрения позднего (неолитического) одомашнивании собаки ищут в выводах идейных противников недостатки. И находят — февральская публикация группы Эбби Дрэйк (Abby Drake) утверждает, что находка из бельгийской пещеры Гойе по строению черепа ближе к волку, чем к собаке. На основании чего утверждается, что доместикация произошла лишь в неолите — тогда же, когда и приручение остальных домашних животных.

К сожалению, работа Дрэйк обходит молчанием исследование российских ученых, опубликованное в 2011 году и четко указывающее на существование собачьего черепа возрастом в 33-34 тысячи лет. Причем, как отметил ведущий автор той работы Ярослав Кузьмин, череп из алтайской Разбойничьей пещеры чрезвычайно похож на останки собаки из Гренландии, жившей всего тысячу лет назад. Значит, уже 33 тысячи лет назад одомашнивание псовых продвинулось чрезвычайно далеко — почти до современного уровня!

Окончательно вопрос о времени приручения прояснился после выхода в 2013 году работы, первым автором которой указана генетик Анна Дружкова из Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения РАН. Анализ 413 нуклеотидов палеолитического алтайского пса показал, что он значительно ближе к собакам и доисторическим псовым Нового Света, чем к современным волкам. Соответственно, животное из Разбойничьей пещеры возрастом 33 тысяч лет — древнейшее из известных на сегодня собак, а значит, одомашнивание братьев наших меньших произошло задолго до возникновения сельского хозяйства. Тот же Ярослав Кузьмин считает, что пока даже непонятно, кто были хозяева первой алтайской собаки: «по возрасту подходят и кроманьонцы, и неандертальцы». Иными словами, первая доместикация в принципе может оказаться еще дочеловеческой.

Здесь собаколюбы могут вздохнуть с облегчением: практически все исследователи считают, что приручение собак в палеолите не могло иметь целью их забой на мясо. Человек в то время был настолько обеспечен мясом крупной дичи, что брезговал ныне деликатесной олениной, скармливая ее своим питомцам.

Псы: орудие геноцида или тягловая сила?

Предположения российских ученых о прирученных собаках у неандертальцев серьезно расходятся с концепцией популярной книги «Захватчики» американского антрополога Пэт Шипмен (Pat Shipman), изданной в 2015 году. По Шипмен именно одомашнивание собаки, гнавшей мамонтов на людей-охотников, а затем охранявшей добытое мясо, позволило человеку вытеснить неандертальцев, заняв вершину пищевой пирамиды. По ее мнению, ключевым фактором, сделавшим возможным взаимодействие человека с собакой, могли стать белки наших глаз. Напомним: у человека основная часть поверхности глаза белая, что для млекопитающих нетипично. Как считает исследовательница, мутация эта появилась 40 тысяч лет назад. Благодаря чему, полагает Шипмен, собаки могут понять, куда направлены глаза людей во время охоты, что с неандертальцами, предположительно не имевшими светлых белков глаз, было затруднительно. Правда, сама исследовательница замечает, что ее гипотеза все еще ждет генетических доказательств.

Концепция Шипмен вызывает серьезные вопросы не только потому, что по возрасту алтайские собаки вполне могли принадлежать неандертальцам. Австралийцы, бушмены и ряд других человеческих групп никогда не имели домашних собак. Даже когда в Австралию несколько тысяч лет назад морем завезли динго, аборигены вовсе не кинулись использовать уже готовое домашнее животное — напротив, как и папуасы с поющей новогвинейской собакой, они относились к динго как к диким и постепенно оттеснили в малообжитые местности. В то же время австралийцы заселили свой континент не позднее 40 тысяч лет назад и с тех пор практически не скрещивались с остальной частью рода людского. И все равно попавшие в Австралию европейцы изображали туземцев с нормальными белками глаз — ровно такими же, как и сегодня. Все это делает предположение о связи мутаций белков глаз с одомашниванием псовых несколько неоднозначным.

Как это часто бывает со статьями, основанными на российских находках и исследованиях, сами по себе работы Оводова, Кузьмина и Дружковой, доказывающие древнее одомашнивание собак, не смогли решающим образом повлиять на дискуссии по данной теме на Западе. Дело здесь в традиционном слабом знакомстве западных специалистов с достижениями российской науки. Часто формируется что-то вроде замкнутого круга — в ведущих западных журналах нечасто публикуют наши статьи, потому что считают, что та или иная отрасль науки у нас слабо развита, а считают так потому, что публикаций по соответствующей теме в ведущих западных журналах нет. И даже если пара публикаций такого рода все же появляется, на них мало кто ссылается, отчего они нечасто оказываются в центре внимания ученой общественности. Так что за пределами России спор о времени приручения собаки все еще в самом разгаре, и продолжаться он может долго.

Тем временем совместная группа сторонников Саволайнена и Уэйна работает в рамках одной исследовательской программы, где надеются урегулировать возникшие между ними противоречия. Чтобы точно выяснить, в палеолите или в неолите состоялась первая доместикация, ученые сравнивают кости находок ископаемых собак по всему миру. Объединенная группа еще не пришла к окончательному заключению о дате одомашнивания, но в целом склоняется к донеолитическому сценарию. Однако их работа уже принесла и первый неожиданный результат: в задней части челюстей некоторых древних находок налицо нехватка пары моляров, места под которые есть. Это может означать, что применялось что-то типа уздечки для ездовых собак. Если это так, то первобытные одомашниватели были необычайно продвинутыми — первые примитивные уздечки у тягловых животных обычно относят к неолиту, то есть на 15-20 тысяч лет позже появления первых собак.

Теории о происхождении собак

Собака домашняя относится к млекопитающим животным отряда хищников. Вопрос о происхождении домашней собаки до сих пор остается трудноразрешимой задачей. Сложность заключается в том, что домашние собаки — удивительно разнообразная и широко изменчивая группа. По размаху морфологической изменчивости собаку, которую ученые считают единым видом, вполне можно сопоставить со всем семейством собачьих, представленных более чем тремя десятками видов. Более того, многим диким видам семейства собачьих соответствуют в общих чертах сходные с ними по внешним признакам породы домашней собаки.

Обыкновенный, или серый волк (Canis lupus)

Подавляющее большинство авторов возможными предками домашней собаки называют именно виды рода Canis, причем чаще всего предком собаки считают волка, реже — обыкновенного шакала. Прочие виды этого рода фигурируют как возможные прародители собаки у меньшего числа авторов.

Современные останки собак, найденные при раскопках стоянок человека каменного века, свидетельствуют о том, что предки домашних собак обитали вблизи от поселений первобытного человека и питалась отбросами. Это способствовало постепенному приручению собаки.

Приручение предков современной домашней собаки происходило в разных местах, вследствие чего животные характеризовались значительным разнообразием. Все это позволило человеку создать породы домашних собак с различными поведением и внешними формами экстерьера.

Археологические свидетельства

Собака: глиняная скульптура, Восточная хань, 25-220 гг н.э.

Собака – первое животное, прирученное и одомашненное человеком. Судя по археологическим раскопкам, это произошло в каменном веке, когда древние люди еще не занимались земледелием и скотоводством, а добывали себе пищу и одежду охотой на дикого зверя. В Европе самые старые находки костей домашних собак сделаны в так называемой «Датской кухне» и в Шведских неолитических стоянок в Съехалмене. Возраст их обитателей в 10-12 тыс.лет. В Англии были найдены останки собак, датированные 7200-7900 гг. до н.э. В Иране обнаружили останки собак возрастом приблизительно 11,5 тыс. лет. Почти такие же по древности (9,5-8,3 тыс.лет до н.э.) костные останки были найдены в пещере Беверхед в Айдахо.

В1862 году в свайных постройках швейцарских озер были найдены останки собаки, относящиеся к периоду неолита (около 10 тыс.лет до н.э.). Они принадлежали собаке небольшого роста, которую назвали торфяной (или болотной). Позднее останки подобной собаки были найдены при раскопках вблизи Мюнхена, в Померании, в пещерах Бельгии около Майнца, в египетских гробницах, а на территории России – на побережье Ладожского озера, во Владимирской губернии. Некоторые собаки были большого роста.

По мере того, как изменялись и улучшались условия жизни древнего человека, особенно с переходом к оседлому образу жизни, занятию земледелием и скотоводством, расширялись и повышались требования к собаке. Это побудило человека к выведению новых специализированных пород. Производился искусственный отбор собак с полезными для него качествами. Применялись и другие методы совершенствования собак. Так, например, по утверждению древнеримского писателя и ученого Плиния, галлы привязывали своих собак-сук в лесах для вязки с волками, чтобы щенкам-потомкам передавались их неприхотливость, высокая выносливость и свирепость. При активном воздействии человека, целеустремленной племенной деятельности в различных частях земного шара были выведены и получили распространение породы собак, приспособленные для охоты, охраны жилищ и домашних животных, перевозке тяжестей, военных целей и пр.

Результаты многовековой племенной работы хорошо отслеживаются по изображениям собак на древних памятниках. На египетских памятниках 3400-2100 гг. до н.э. изображены собаки различных пород. Большинство из них похожи на борзых. На более поздних памятниках этого периода изображены собаки, схожие с гончими и норными (таксами). А на ассирийском памятнике, относящегося к периоду около 640 г. до н.э., имеется изображение большого мастифа. Подобных примеров достаточно много, чтобы утверждать: различные породы собак существовали уже несколько тысяч лет назад.

Теория Конрада Лоренца

Конрад Лоренц считает, что человек сначала привлек шакала, чтобы тот давал ему знать о приближении крупных хищников и других врагов. Потом собаки стали помогать в охоте. Другая картина получится, если считать, что предок собаки сперва использовался именно для охоты. Очевидно, что для этого больше подходили волки или другие животные посильнее шакала. Так или иначе, «прособака» должна была быть зверем с сильно выраженной социализацией, т.е. способностью привыкать и привязываться к другим существам, в том числе к людям. Следовательно, почти наверняка это должно быть стайное животное. Из ныне живущих родственников собаки волк наиболее социален, хотя и у шакалов, и у койотов эти свойства хорошо развиты.

Обыкновенный, или азиатский шакал (Canis aureus)

Необходимым условием процесса одомашнивания был отбор на лояльность и неагрессивность по отношению к человеку. Многие авторы называют отбор на пониженную агрессивность по отношению к человеку важнейшим фактором.

В книге К.Лоренца «Человек находит друга» можно прочитать, что все собаки произошли от двух предков — волка и шакала. Лоренц считает, что все породы собак делятся на «волчьи» и «шакальи». При решении вопроса о том, к какому типу относится та или иная порода, он, в первую очередь ориентируется на поведение собаки.

Полифелетическая теория

Существует точка зрения, что современные домашние собаки — полифелетическая группа, — происходящая от нескольких предков (монофилетическая — от одного предка). Одним из первых эту точку зрения высказал французский натуралист Сент-Илер. Великий англичанин Ч.Дарвин тоже склонялся к ней. Политической группой считал собак крупный специалист по домашним животным профессор зоологии немец Келлер. В пользу полифелитического происхождения собак Келлер приводил следующие соображения:

  • домашние собаки, у которых с самого начала ясно выражены признаки породы, рано появляются в далеко лежащих друг от друга культурных областях;
  • собаки, живущие в разных областях, имеют сходство с обитающими там дикими собачьими — аргумент, взятый у Дарвина;
  • слишком разнообразна и неоднородна группа домашних собак, чтобы можно было объяснить только искусственным подбором, произведенным с потомками одного предка.

Действительно, ни одно домашнее животное не имеет такого широкого спектра столь непохожих друг на друга пород, как домашняя собака.

Келлер выделяет следующие основные группы домашних собак и их предков:

  • шпицеобразные;
  • собаки-парии;
  • овчарки;
  • борзые и выводимые от них гончие;
  • догообразные собаки;
  • собаки нового света до появления там европейцев.

Эфиопский шакал (Canis simensis)

Предком шпицеобразных собак Келлер называет обыкновенного шакала. Этот же вид дал азиатских собак-парий, тогда как африканские собаки-парии выводятся от африканского шакала-волка, которого теперь считают подвидом обыкновенного шакала. Группа овчарок, по Келлеру, происходит от индийского волка, которого в начале ХХ века считали самостоятельным видом, а теперь классифицируют как мелкий подвид серого волка. Центр происхождения борзых собак, очень древней группы, находится в Древнем Египте. Борзые собаки упоминаются еще во времена Древнего Царства, когда они использовались для охоты на антилоп. Прародителем группы борзых Келлер называет эфиопского шакала — стройного, длинноногого и очень длинномордого зверя средних размеров. Келлер также упоминает, что египтяне держали ручных гиеновых собак, прекрасных выносливых бегунов и охотников на различных антилоп. От борзых прослеживается ряд к типичной гончей собаке. В Древнем Египте есть изображение древней собаки, похожей на таксу, только со стоячими ушами.

В другой древнейшей цивилизации мира — шумеро-вавилонской находят очень ранние свидетельства о существовании догов. Летописи упоминают о существовании догов за 4 тыс.лет до н.э. Большинство авторов выводят всех догообразных собак от тибетского дога, который, как считают, в свою очередь произошел от тибетского волка. В настоящее время тибетский волк полностью вымер, это был зверь, похожий на обыкновенного волка, только черной окраски и более плотной конституции. Тибетский дог — очень крупная собака «величиной с осла», как описывает ее в 1300 году Марко Поло. Дог использовался, для охоты на диких быков.

Точка зрения Сулимова

К.Т.Сулимов, занимавшийся гибридизацией шакала и собаки, что обыкновенный шакал вряд ли может быть основным предком собаки: слишком сильно отличаются эти виды по своим выразительным движениям и общему рисунку поведения. А волки и собаки без особого труда находят необходимое взаимопонимание. Волки и собаки спариваются не только в искусственных условиях, но и в природе, когда у волчицы или волка нет партнера среди своего племени.

Койот (Canis latrans)

Но современная фауна собачьих — бедное и жалкое подобие той, богатой и обильной, которая была на Земле во времена позднего плейстоцена, когда начался процесс одомашнивания собак. И К.Т.Сулимов считает, что одним из предков собаки мог быть похожий на койота вымерший вид. Случаи гибридизации койота (луговой волк) и собаки известны даже в природе.

Современная точка зрения

За последние годы разрешение вопроса о происхождении собак значительно продвинулось вперед. На основе достижений современной науки, особенно генетики, многие ученые считают, что, несмотря на все разнообразие собак, они произошли от одного волкообразного предка, от которого путем дивергенции и расхождения ветвей произошли с одной стороны собаки, а с другой – волки в настоящем их виде.

Подтверждением сказанному служит число хромосом, имеющихся в одинаковом количестве – 78, как у собак, так и у волка. У шакала хромосомный набор другой и собака от него произойти не могла. По-видимому, вымерший волкообразный предок собаки и волка был широко распространен по всему земному шару, и от него произошли местные собаки, а именно в Европе, Азии, на севере Африки, возможно в северной Америке. На остальные континенты собаки были завезены позднее.

В результате одомашнивания у собак произошли значительные изменения в строении и функциях организма, изменился внешний облик и поведение. У домашних собак появились висячие уши, загнутый хвост, способность лаять, вилять хвостом. Они приобрели и новые черты характера: привязанность к человеку, преданность хозяину, послушание, способность к дрессировке.

Литература

  • Энциклопедия собаководства, Состав. В.Зубко, А.Алексеев. – М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 1998. – 544 с.: ил.+16 с .вкл.

Говорят, человек произошел от обезьяны, а почему собаки как были миллион лет назад собаками, так и остались?

Наталия Криволапчук 4487 5 лет назад Интеллектолог, зоопсихолог, автор синтетической психологии и МИО(с)-технологии.

Да кто же Вам сказал, что собаки были такими миллион лет назад? Собственно, происхождение собаки домашней относят к верхнему палеолиту, а это всего-навсего около 40000 лет назад.

Собаки произошли от дикого предка, которым сейчас считают волка и от которого она далеко ушла по всем эволюционным параметрам — и психологическим, и морфологическим. Следовательно, эволюция примерно такая же, как и у человека от обезьяны (конечно, если считать правдой происхождение человека именно от обезьяны)..

Больше того, эволюция не закончилась ни у человека, ни у собаки. Те три или четыре сотни пород, которые насчитываются сегодня — это тоже не что иное, как продукт эволюции. Что с того, что этой эволюцией управляет в своих интересах человек? Это такие же приспособительные мутации, из которых состоит весь эволюционный процесс.

Самая молодая порода собак — лабрадудель (метис лабрадор-ретривера и пуделя). Она появилась меньше десяти лет назад. Вот она, эволюция!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *